Hızlı yanıt
Yanıtlarınızı kendi test kullanıcısı bulma, test etme, geri bildirim, değişiklik ve hazırlık kayıtlarınızdan hazırlayın. Aşağıdaki örnekleri yazım çerçevesi olarak kullanın, her bilgiyi kendi bilgilerinizle değiştirin ve kendi Play Console formunuzdaki ifadeleri ve karakter sınırını esas alın.
Form; az önce yürüttüğünüz testi, geliştirdiğiniz uygulamayı ve onu yayına alma kararınızı sorar. Bu sayfa her alanı tek tek ele alır, çalışılmış bir taslak gösterir ve kanıtınız zayıfsa, sayısal değilse ya da hiçbir kod değişikliğine yol açmadıysa ne yazacağınızı anlatır.
Üretim erişimi anketi nedir?
Kapalı testiniz şartları karşıladığında Play Console, uygulamanızın Kontrol panelinde “Üretime erişim için başvur” panelini gösterir. Bu panel hâlâ karşılamanız gereken şartları sıralar ve bir Soruları önizle bağlantısı taşır; böylece formu başlamadan önce okuyabilirsiniz. Google üç bölümde soru sorar:
Google, kapalı test bölümünün amacını, uygulamaların yayımlanmadan önce yeterince test edilmiş olduğunu doğrulamak olarak tanımlıyor. 2. Bölüm en hafif kısım: Google bu yanıtların Google Play’de gösterilmediğini ve Play Console özelliklerine erişimi etkilemediğini belirtiyor.
Google neleri yayımlıyor
- İnceleme genellikle 7 gün veya daha kısa sürer, daha uzun da sürebilir.
- 12 uygun test kullanıcınız yoksa ya da test kullanıcıları uygulamayla etkileşim kurmadıysa teste devam etmeniz istenebilir.
- 2. Bölüm yanıtları yayımlanmaz ve özellik erişimini etkilemez.
- Formu adım adım tamamlamadan çıkmak kaydedilmemiş yanıtları silebilir: bölümler arasında İleri, en sonunda da Başvur düğmesini kullanın.
Kaynak: Play Console Yardım, kişisel geliştirici hesapları için test şartları.
Bu sayfa, ilk başvurudaki dokuz soruyu ve teste devam etmesi istenen geliştiricilerin bildirdiği bir yeniden başvuru sorusunu ele alıyor. Google sabit bir liste yayımlamıyor; bildirilen ifadeler, alan türleri ve hangi soruların çıktığı hesaptan hesaba değişiyor. Kendi formunuzu esas alın.
Buradaki her örnek 300 karakterin altında ve kendi karakter sayısını gösteriyor. Bazı geliştiriciler bu değere yakın bir sınır bildiriyor, ancak herkes için geçerli güncel bir sınır doğrulanamadı; dolayısıyla ölçüt kendi formunuzdaki sayaçtır. Yayımlanmış hiçbir kanıt yanıt uzunluğunu sonuca bağlamıyor.
Hangi kanıtları hazırlamalısınız?
Bunu bir kez yapın, form artık bir yazma sorunu olmaktan çıkar. Formu açmadan önce şu üç şeyi toplayın. Bu sayfadaki her şey onlardan kuruluyor.
Size sorulacak sayılar: Play Console’daki uygunluk bilgilerinden ve kendi kayıtlarınızdan alın ki ikisi de yazdıklarınızla örtüşsün.
- Kaç test kullanıcısının teste kayıtlı olduğu ve hangi tarihlerde.
- Kaydın son 14 gün boyunca hiç kopmadan, kesintisiz sürüp sürmediği.
- Her test kullanıcısının testi hangi sürümle bitirdiği.
Uygulamayı kaldırmak, testten ayrılmak değildir. Uygulamayı silen bir test kullanıcısı teste kayıtlı kalmaya devam eder; ayrılmak bilinçli bir adımdır ve test bağlantısından ya da Play Store’da uygulamanın beta bölümünden yapılır (Bir uygulamanın beta programından ayrılma). Bu yüzden yükleme sayısı, testin yapıldığını da bittiğini de kanıtlamaz.
Sıfatlar değil, eylemler. Tamamladıkları akışları ve bunu nereden bildiğinizi not edin.
- Hangi temel akışların denendiği: hesap açma, ana görev, paylaşma, ayarlar, ödeme.
- Uygulamanın yaklaşık ne sıklıkla ve hangi süre boyunca açıldığı.
- İnsanların nerede takıldığı; biliyorsanız hangi cihazlarda veya Android sürümlerinde.
Her bilginin kaynağını belirtin. Test kullanıcılarının anlattıklarına dayanan bir sayı ile analitiğin kaydettiği bir sayı, ikisi de rakamla yazılsa bile aynı şey değildir. İkisi de kullanılabilir; hangisine sahip olduğunuzu söyleyin.
Google, geliştiricileri Play Console’daki test geri bildirimi sayfasına yönlendiriyor ve kayıt tutmayı öneriyor. Her bulgu için bir satır yeterli:
- Geri bildirimin nereden geldiği (Play Console geri bildirimi, uygulama içi form, sohbet, e-posta).
- Buna karşılık ne yayınladığınız ve hangi sürümde.
- Çalıştığını nasıl doğruladığınız ve hangi bulguların hâlâ açık olduğu.
Dokuz sorunun dördünü yanıtlayan bir kayıt
Üç sütun yetiyor. Aşağıdaki satırlar, bir sonraki bölümde tanıtılan kurgusal uygulamaya ait; sizinkiler bunlara hiç benzemeyecek, zaten mesele de bu.
| Testin bulduğu | Yayınlanan | Nasıl doğrulandığı |
|---|---|---|
| Vardiya çizelgesi düzenlendikten sonra vardiya hatırlatıcıları gelmiyordu. | Sürüm 1.4.1: çizelge düzenlendikten sonra hatırlatıcıların yeniden planlanması düzeltildi. | Sorunu bildiren iki test kullanıcısı da sonraki iki vardiyada hatırlatıcıların geldiğini doğruladı. |
| Yavaş bağlantılarda çizelge yayımlama başarısız oluyor ve taslak kayboluyordu. | Sürüm 1.4.2: taslak cihazda saklanıyor ve yayımlama başarılı olana kadar yeniden deneniyor. | Hızı düşürülmüş bağlantıda, öncesinde ve sonrasında yeniden test edildi; taslak korundu. |
| Hafta görünümü küçük ekranlarda sıkışıktı. | Yayınlanmadı. Lansmandan sonraya planlandı. | Açık. Düzeltilmiş gibi sunulmak yerine hazırlık yanıtında açık madde olarak belirtildi. |
Ayrıntılı analitiğiniz yoksa ne olacak?
Oturum analitiği toplamadıysanız da her soruyu yanıtlayabilirsiniz. Yapamayacağınız şey, bir izlenimi ölçüme dönüştürmek. Bildiğinizi yazın ve nereden bildiğinizi belirtin. “12 test kullanıcısından 10’u bana en az bir çizelge oluşturduğunu söyledi; oturum analitiğim yoktu” hem kullanılabilir hem de kontrol edilebilir bir ifadedir. Uydurulmuş bir ortalama oturum süresi ise değildir.
Aynısı yayın öncesi rapor için de geçerli: Google bunu kendi cihazlarında yapılan, kapsamı sınırlı otomatik test olarak tanımlıyor (Sorunları belirlemek için yayın öncesi raporu kullanma). Bu rapor otomatik bir taramayı belgeler, insanların yaptığı testi değil.
Android vitals hiç kilitlenme göstermiyorsa
Boş bir panel, hiç kilitlenme yaşanmadığını gösteren bir sonuç değildir. Android vitals uygun tanılama verisine bağlıdır ve Google, boş bir görünümün seçtiğiniz filtrelerde yetersiz veri anlamına gelebileceğini belirtir (Android vitals). Veriniz azsa bu sınırlamayı da yazın.
Yanıtları önce başka bir yerde yazın
Google, her bölümde İleri ve en sonunda Başvur düğmesine basmadan formdan çıkmanın yazdıklarınızı silebileceği konusunda uyarıyor. Yanıtları bir belgeye yazın, birbiriyle tutarlı mı diye karşılaştırın, sonra forma yapıştırın.
Hâlâ test kullanıcısı mı gerekiyor?
Testi tamamladıysanız, yanıtları kendi kayıtlarınızdan hazırlamak için aşağıdaki örnekleri kullanın ve her yanıtı gerçekte olanlarla karşılaştırın. Hâlâ test kullanıcısına ihtiyacınız varsa test desteğini karşılaştırın: PrimeTestLab testinin ardından anket yanıtlarını sağlar; siz bunları kontrol eder ve başvuruyu gönderirsiniz.
Bu örnek yanıtları nasıl kullanmalısınız
Aşağıdaki örneklerdeki her bilgi uydurmadır. Hepsi tek bir kurgusal uygulamayı anlatıyor; böylece tek bir test kaydının birbiriyle tutarlı dokuz yanıta nasıl dönüştüğünü görebilirsiniz. Hiçbiri sizin uygulamanız için gönderilmeye hazır bir yanıt değil ve kısaltılınca da öyle olmuyor.
Bunlardan herhangi birini kullanmadan önce her adı, sayıyı, tarihi, özelliği ve bulguyu kendinizinkiyle değiştirin. Hâlâ “Shiftly” yazan ya da öyle olmadığı hâlde on dört gün boyunca on iki test kullanıcısı olduğunu söyleyen bir yanıt, başkasının testini anlatır.
Hangi seçeneği kullanmalısınız?
Varsayılan taslakların hepsi kurgusal Shiftly testini izliyor. Alternatif sekmeler başka durumları anlatıyor: farklı bir test kullanıcısı bulma yöntemi, daha zayıf kanıt, başka türde bir uygulama. Kendi testinize uyanı seçin, sonra ilgili yanıtları birbiriyle uyumlu hâle getirin. Hiç değişiklik yapılmadığını söyleyen bir yanıt, yayınlanmış düzeltmelerden söz eden geri bildirim ve hazırlık yanıtlarının yanında duramaz; oyun sekmesi de ayrı bir kurgusal oyundur.
Bir taslak nasıl okunur
- Böyle işaretlenmiş metin, değiştirmeniz gereken bir bilgidir.
- Şablon olarak kopyala, bunların her birini köşeli parantezli bir ipucuyla değiştirir; asla bitmiş bir cümle vermez.
- Açıklamalar taslak panelinin dışında durur; böylece forma yanlışlıkla bir açıklama notu yapıştıramazsınız.
- Karakter sayısı örneği ölçer, sizin yazacağınızı değil.
Örnek amaçlı; gerçek bir uygulama değil
ShiftlyKüçük dükkânlar ve kafeler için kurgusal bir vardiya planlama uygulaması; bu sayfada yalnızca dokuz yanıtın birbirini tutması için kullanılıyor. Müşterimiz değil, vaka çalışması değil ve hakkında hiçbir sonuç iddia edilmiyor.
- Kapalı test 12 test kullanıcısı, kesintisiz 14 gün
- Temel akışlar Hesap açma, haftalık vardiya çizelgesi hazırlama, iş arkadaşı davet etme, yayımlama, vardiya hatırlatıcısı alma
- Testteki sürümler 1.4.1 ve 1.4.2
- Açık madde Küçük ekranlarda sıkışık hafta görünümü
1. Bölüm: kapalı testiniz hakkında
Bu bölüm, test kullanıcılarını nasıl bulduğunuzu, ne yaptıklarını ve geri bildirimi anlatmanızı ister. Yanıtlarınızı Play Console’daki uygunluk bilgileriyle ve kendi test kayıtlarınızla tutarlı tutun; hiçbir panel metriğinin göstermediği etkinlikleri, geri bildirimleri ve kontrolleri de siz anlatın.
Kapalı testiniz için kullanıcıları nasıl buldunuz?
Google, test kullanıcılarınızın nereden geldiğini soruyor. Gerçekten kullandığınız kaynağı yazın ve testi kimin yürüttüğünü söyleyin. Çeşitlilik akıllıca bir yaklaşımdır, tek kaynağı yasaklayan bir kural değil; dolayısıyla dürüstçe anlatılan tek bir kanal, uydurulmuş bir listeden iyidir.
Bu alan ne istiyor
- Gerçekten kullandığınız kanal veya kanallar.
- Test kullanıcılarının, uygulamanızın hedef kitlesiyle ilişkisi.
- Senaryoları kimin belirlediği, geri bildirimi kimin okuduğu, değişiklikleri kimin yayınladığı.
Örnek taslak (kurgusal)
12 test kullanıcısının tamamı şu kaynaktan geldi: kendi çevrem; ortak çalışma alanından beş meslektaşım, vardiya planlayan dört arkadaşım, bir test forumundan üç kişi. Hepsi iki gün içinde kaydoldu ve tam 14 gün kayıtlı kaldı. Senaryoları ben belirledim, geri bildirimleri ben okudum.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Örnek taslak (kurgusal)
Ücretli bir test hizmeti aracılığıyla 12 test kullanıcısı buldum. Senaryoları ben seçtim, geri bildirimleri Play Console’da ve sağlayıcı raporlarında ben okudum, test sırasında iki güncelleme yayınladım ve bildiren herkesten düzeltmeyi doğrulamasını istedim.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Örnek taslak (kurgusal)
12 test kullanıcısının hepsi tek bir kaynaktan geldi: zaten içinde olduğum bağımsız dükkân sahipleri grubu. Uygulama tam olarak bu insanlar için yapıldı. Herkesi tek tek davet ettim, herkese açık bir test bağlantısı paylaşmadım.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Test kullanıcılarını internetten buldum.”
Ne bir kanal veriyor, ne hedef kitlenizle bir bağ kuruyor, ne de testi kimin yürüttüğünü söylüyor.
Yayımlanmış hiçbir açıklama, bir sağlayıcının adını vermenin sonucu etkilediğini söylemiyor. Önemli olan, formun geri kalanının bununla uyuşması: test kullanıcılarını bir sağlayıcı bulduysa senaryoları kimin belirlediğini, geri bildirimi kimin okuduğunu, değişiklikleri kimin yaptığını ve kimin kontrol ettiğini yazın.
Test kullanıcısı bulmak ne kadar kolaydı?
Çok zordan çok kolaya uzanan bir ölçek. Kendi deneyiminize uyan seçeneği işaretleyin. Yayımlanmış hiçbir açıklama tercih edilen bir seçenek belirtmiyor. Aşağıdaki satırlar ölçüt değil, kabaca örnek: test kullanıcısı bulmak, hiçbirinin kapsamadığı sebeplerle de zor ya da kolay olabilir.
- Çok zor 12’ye ulaşamadınız, test ertelendi veya tıkandı.
- Zor Defalarca istemek ya da uzun bir süreye yayılan birkaç deneme gerekti.
- Ne zor ne kolay Biraz çaba ve aşağı yukarı beklediğiniz kadar zaman aldı.
- Kolay Bir iki ricayla liste doldu.
- Çok kolay Gönüllü sayısı kontenjandan fazlaydı.
Burada önerilen bir seçenek yok. İfadeler ve seçenek sayısı yukarıdakinden farklı olabilir; kendi formunuzu okuyun.
Test kullanıcılarından gördüğünüz etkileşimi anlatın
Google’ın bu alandaki kendi örnekleri, özelliklerin nasıl kullanıldığı ve bunun gerçek kullanıma benzeyip benzemediğiyle ilgili. “Yoğun etkileşim” kimsenin gözünde canlandırabileceği bir şey anlatmaz. Akışları, süreyi, kullanım düzenini ve sayılarınızın nereden geldiğini yazın.
Bu alan ne istiyor
- Kaç test kullanıcısı, hangi süre boyunca.
- Gerçekten tamamladıkları iki ila dört akış, adlarıyla.
- Kullanım düzeni ve sayıların nereden geldiği.
Örnek taslak (kurgusal)
14 gün boyunca 12 test kullanıcısı toplam 31 haftalık çizelge hazırladı; hepsi hesap açtı, dokuzu iş arkadaşı davet etti, yedisi vardiya hatırlatıcısı aldı. Çok dükkânlı kullanıcılar uygulamayı çoğu gün açtı, tek dükkânlılar haftada bir. Sayılar uygulama içi olay kaydından geliyor.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Örnek taslak (kurgusal)
Test sırasında oturum analitiğim yoktu. 12 test kullanıcısından 10’u en az bir haftalık çizelge hazırladığını, altısı bir iş arkadaşını davet ettiğini söyledi. İki kişinin hesap açmasını ekran paylaşımında izledim. Oturum sayısı bildiremiyorum.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Test kullanıcıları aktifti ve uygulamayı kullandı.”
Ne sayı, ne süre, ne adı konmuş bir akış, ne de bunların kaynağı var.
Aldığınız geri bildirimin özetini yazın
Google hem geri bildirimin ne olduğunu hem de nasıl topladığınızı soruyor. Kanalı, gerçekten öne çıkan başlıkları ve her biri için ne yaptığınızı yazın; yapılmamış olanları da. Birkaç bulguyu kısa bir alana sığdırmak, asıl uğraştıran kısımdır.
Bu alan ne istiyor
- Geri bildirimin nereye geldiği.
- Gerçekten öne çıkan başlıklar, kaç tane olursa olsun.
- Hangilerini yayınladığınız, hangilerinin açık kaldığı.
Örnek taslak (kurgusal)
Geri bildirim Play Console test geri bildiriminden ve bir grup sohbetinden geldi. Başlıklar: çizelge düzenlenince gelmeyen vardiya hatırlatıcıları, yavaş bağlantıda çizelge yayımlama hatası, küçük ekranlarda sıkışık hafta görünümü. İlk ikisi düzeltildi ve yayınlandı, üçüncüsü açık.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Geri bildirim olumluydu.”
Ne kanal, ne başlık, ne de bir karşılık veriyor; oysa alanın istediği tam olarak bu üçü.
Geri bildirim gerçekten baştan sona olumluysa bunu yazın ve neyi kapsadığını söyleyin. Uydurulmuş bir kusurun S8 ve S9 ile de tutarlı kalması gerekir.
14 gün kesintisiz kayıtlı kalacak test kullanıcısı mı bulamıyorsunuz?
PrimeTestLab, $19,99’dan başlayan fiyatlarla önceden elenmiş 12 test kullanıcısı sağlar; test 4-6 saat içinde başlar.
2. Bölüm: uygulamanız veya oyununuz hakkında
Google bu yanıtların Google Play’de gösterilmediğini ve Play Console özelliklerine erişiminizi etkilemediğini belirtiyor. Sade yazın. Burası mağaza metni değil ve burada pazarlama yapmanın bir getirisi yok.
Uygulamanızın hedef kitlesi kim?
Google somut olmanızı istiyor. “Herkes” kimseyi tarif etmez. Kim olduklarını, hangi sorunu yaşadıklarını ve uygulamayı ne zaman kullandıklarını yazın. Gerçekten iki tür kullanıcınız varsa ikisini de anlatın.
Bu alan ne istiyor
- Kim oldukları: rol, içinde bulundukları durum ya da gerçekten önemliyse yaş aralığı.
- Uygulamanız olmadan yaşadıkları sorun.
- Ne zaman ve ne sıklıkla kullandıkları.
Örnek taslak (kurgusal)
Shiftly, 3 ile 20 arası çalışanı olan dükkân ve kafelerin sahipleri ve müdürleri için tasarlandı. Şu anda çizelgelerini kâğıda ya da bir not uygulamasına yazıyorlar. Uygulamayı haftada bir, gelecek haftayı planlarken açıyorlar; biri vardiya değişimi isteyince kısaca giriyorlar.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Herkes.”
Ne bir kullanıcı, ne bir sorun, ne de bir kullanım anı belirtiyor; üstelik neredeyse hiçbir zaman doğru değil.
Uygulamanızın kullanıcılara nasıl değer kattığını anlatın
Önce sonucu yazın, sonra o sonucu üreten iki üç özelliği sayın. Bir oyunda değer, deneyimin kendisidir: döngü, onu farklı kılan şey, bir oturumun ne kadar sürdüğü ve insanların neden geri döndüğü.
Bu alan ne istiyor
- Sonuç, herhangi bir özellik listesinden önce, tek cümleyle.
- O sonucu üreten iki ya da üç özellik.
- Oyunlar için: döngü, farklılaştıran öğe, oturum süresi.
Örnek taslak (kurgusal)
Shiftly sayesinde dükkân müdürleri geçen haftanın çizelgesini yeniden kullanıyor, vardiyaları çalışanlara yayımlıyor ve her vardiyadan önce hatırlatıcı gönderiyor. Çalışanlar vardiya değişimini mesajla değil, uygulamadan istiyor.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Örnek taslak (kurgusal)
Oyuncular 90 saniyelik süre dolmadan renk eşleşmelerini zincirleyerek tahtayı temizliyor. Temizlenen her tahta bir sonrakini yeniden yazıyor, yani hiçbir oyun tekrarlanmıyor. Bir oyun yaklaşık üç dakika sürüyor ve oyuncular günlük tahta için geri dönüyor.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Uygulamam faydalı ve iyi özellikleri var.”
Ne sonuç, ne özellik, ne de kullanıcı var; üstelik Google bu alanı zaten yayımlamıyor.
Oyun sekmesi ikinci bir kurgusal örnek, Shiftly değil. Onu kullanırsanız yanıtlarınızın geri kalanı bir çizelge uygulamasını değil, sizin oyununuzu anlatmalı.
İlk yıl içinde kaç yükleme bekliyorsunuz?
Google kabaca bir tahminin yeterli olduğunu ve aralıkların bilerek geniş tutulduğunu söylüyor. Kendi kitlenizin ve lansman tahmininizin desteklediği aralığı seçin. Yayımlanmış hiçbir açıklama tercih edilen bir aralık belirtmiyor; ortadaki bandı seçmeyi öneren yaygın tavsiyenin de bir dayanağı yok.
- 0 – 10 bin
- 10 bin – 100 bin
- 100 bin – 1 milyon
- 1 milyon+
- Bilmiyorum Gerçek bir seçenek ve uydurduğunuz bir sayıdan daha savunulabilir.
Burada önerilen bir seçenek yok ve bu aralıkların hiçbiri uygulamanız hakkında bir şey ima etmiyor. Aralık etiketleri ve ifadeler değişebilir; kendi formunuzu okuyun.
3. Bölüm: üretime hazırlık
Bu bölüm testin ne ürettiğini ve neden yayına almaya karar verdiğinizi sorar. İki yanıt da daha önce oluşturduğunuz kayıttan çıkarılmış birer sonuç gibi okunmalı; ilk kez burada beliren yeni iddialar gibi değil.
Kapalı testinize dayanarak hangi değişiklikleri yaptınız?
Gerçekten yaptığınız değişiklikleri ve bunları nasıl kontrol ettiğinizi anlatın. Yayımlanmış açıklamalar bu alan için bir puanlama formülü ve asgari bir güncelleme sayısı ortaya koymuyor. Bu, yanıtın hiçbir etkisi olmadığı anlamına gelmez ve bilinen bir engelleyici sorunu ya da politika sorununu mazur göstermez. Tamamlanan işle planlanan işi ayrı tutun.
Bu alan ne istiyor
- Testin bulduğu şey, kendi cümlelerinizle.
- Buna karşılık ne yayınladığınız; sürüm numarası varsa onunla birlikte.
- Nasıl kontrol ettiğiniz ve neyin açık kaldığı.
Örnek taslak (kurgusal)
Test sırasında iki sürüm yayınladım. 1.4.1 çizelge düzenlendikten sonra hatırlatıcıları düzeltti; 1.4.2 yavaş bağlantıda yayımlamayı düzeltti. Hatayı bildirenler doğruladı; yayımlamayı hızı düşürülmüş bağlantıda yeniden test ettim. Sıkışık hafta görünümü açık, düzeltilmedi.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Örnek taslak (kurgusal)
Bu testte hiç değişiklik yayınlamadım. Test kullanıcıları şunları denedi: Android 10’da hesap açma, yavaş bağlantıda yayımlama, üç OEM sürümünde hatırlatıcı. Sonuçlar: bu akışlarda bildirilen hata yok; yeterli veri olan dönemde Android vitals’ta kilitlenme yok. Küçük ekran yerleşimi test edilmedi.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Uygulamayı iyileştirdik.”
Ne bulgu, ne sürüm, ne de kontrol belirtiyor; bu yüzden geri bildirim yanıtınızla bağdaştırılamaz.
Hiç değişiklik yapmadıysanız ne olacak?
Açıklamalar bir güncelleme sayısı şart koşmuyor ve değişmemiş bir uygulama kendiliğinden zayıf bir başvuru demek değil. Bir yanıtı zayıflatan şey, testin anlatılmamış olması. Yukarıdaki Değişiklik yayınlanmadı sekmesini kullanın: hangi akışların ve koşulların kontrol edildiğini, sonuçların ne olduğunu ve nereden geldiğini, neyin çözülmeden kaldığını yazın. Bildirecek bir düzeltmeniz olsun diye kusur uydurmayın.
Uygulamanızın üretime hazır olduğuna nasıl karar verdiniz?
Google sizden güveninizi değil, karar ölçütlerinizi istiyor. Baktığınız iki üç şeyi ve her birinin arkasındaki kanıtı yazın. Buradaki her şey, aynı doğrulama geçmişiyle formun daha önceki yanıtlarında da geçiyor olmalı.
Bu alan ne istiyor
- Kullandığınız ölçütler, ölçüt olarak yazılmış hâlde.
- Her birinin arkasındaki kanıt.
- Açık kalan maddeler ve sürümü neden engellemedikleri.
Örnek taslak (kurgusal)
Üç ölçüt kullandım. Hatırlatıcı düzeltmesini, sorunu yaşayan test kullanıcıları doğruladı. 1.4.2’den sonra çizelge yayımlamayı hızı düşürülmüş bağlantıda yeniden test ettim. Sıkışık hafta görünümü hâlâ açık; görsel bir sorun ve test edilen temel akışlar kullanılabilir durumda.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Uygulamanın hazır olduğunu hissettim.”
Bir his, ölçüt değildir; dolayısıyla burada katılınacak ya da karşı çıkılacak bir şey yok.
Sık yapılan yanıt hataları
Bunların hiçbiri Google’ın yayımladığı bir kural değil. Bunlar, bir yanıtın onu yazan geliştiricinin anlatmak istediğinden daha azını anlatmasına yol açan kalıplar.
“Yoğun etkileşim”, “çok olumlu”, “kapsamlı test edildi”. Her biri kısa bir alanda yer kaplar ama ne bir akış, ne bir sayı, ne de bir süre belirtir.
Bir alanda “hiçbir sorun bulunmadı”, bir sonrakinde “birkaç hatayı düzelttim”. İkisi birden doğru olamaz ve okuyan kişinin hangisinin doğru olduğunu anlamasının bir yolu yoktur.
Geri bildirimden söz ediyorsanız nereye geldiğini yazın: Play Console test geri bildirimi, uygulama içi form, bir sohbet grubu, e-posta. Bu olmadan özet kaynaksız kalır.
Hâlâ başkasının uygulamasını, kitlesini ya da hatasını anlatan, yapıştırılmış bir örnek sizin testinizin anlatımı değildir. Buradakiler dâhil her şablon aynı zayıflığı taşır.
Titiz görünsün diye uydurulmuş bir yüzde, arkasında duramayacağınız bir iddiadır. Test kullanıcılarının anlattıklarına dayanan bir sayı gayet kullanılabilir; yeter ki öyle olduğunu söyleyin.
Hangi düzeltmelerin yayınlandığını, hangilerinin planlandığını yazın. Bir planı yayınlanmış gibi sunmak, kendi sürüm geçmişinizle çelişir.
Olanı değil, kulağa en güçlü geleni seçmek açılır liste yanıtınızı serbest metninizle çelişkiye düşürür; üstelik yayımlanmış hiçbir açıklama tercih edilen bir seçim belirtmiyor.
Göndermeden önce yanıtlarınızı kontrol edin
Form tek bir belge gibi okunur. Bir formu zayıflatan şey çoğu zaman kötü bir cümle değil, birbirini tutmayan iki cümledir. Bu turu, dokuz yanıtın hepsi yan yanayken yapın.
Bu listedeki hiçbir madde bir kararı önceden söylemez. Bu tur, formunuzun kendi kendisiyle tartışmasını önler.
Başvurduktan sonra ne olur?
Dört sonucu birbirinden ayırmakta fayda var, çünkü ikisi sürekli karıştırılıyor. Devam eden bir inceleme, daha fazla test isteği değildir; erişimin verilmesi de yayımlanmış bir uygulama demek değildir.
İncelemeyi takip edin
İnceleme sürüyorGoogle, incelemenin genellikle 7 gün veya daha kısa sürdüğünü, daha uzun da sürebileceğini belirtiyor. Play Console’u ve hesap e-postasını izleyin, Google’ın istediği her şeye yanıt verin. Tek başına uzun bir bekleme, yeniden göndermek ya da testi baştan başlatmak için bir sebep değildir.
Bir adım daha
Üretim erişimi verildiErişim ile yayındaki uygulama ayrı şeylerdir. Yine de bir üretim sürümü hazırlayıp yayına almanız gerekir ve bunun kendi incelemesi vardır. Google’ın sürüm akışına ve üretim erişimi ile sürüm inceleme sürelerine bakın.
Gelen mesajı okuyun
Daha fazla test gerekliYalnızca ifadeleriniz hakkında değil, testiniz hakkında verilmiş bir karardır. Ayrıntılı anlatım aşağıda.
İfade sorunu değil, uygulama sorunu
İnceleyen kişi uygulamayı açamadıUygulamanız giriş ekranının arkasındaysa ya da başka bir şekilde kısıtlıysa, inceleyen kişinin çalışan bir hesaba ihtiyacı olur. Bunları inceleme için giriş bilgileri alanında verin. Ankette yazacağınız hiçbir yanıt erişimin yerini tutmaz.
Google teste devam etmenizi isterse
Aynı formu yeniden göndermeyin ve sorunun yazdıklarınız olduğunu varsaymayın. Şu sırayla ilerleyin.
Bildirim genellikle bir sebep belirtir: 12’den az uygun test kullanıcısı, 14 gün içinde kopan bir kayıt ya da uygulamayla etkileşim kurmayan test kullanıcıları. O mesajı, bu sayfa dâhil her genel rehberin üstünde tutun.
Test kullanıcısı sayınız eksikse ya da bir kayıt kopmuşsa, yeniden başvurmadan önce kesintisiz ve güncel bir geçmişe sahip 12 uygun test kullanıcısına geri dönün; yeni test kullanıcıları için bu, tam 14 gün daha demektir. Değişmemiş bir test kaydının üstüne yanıtları yeniden yazmak uygunluk bilgilerini değiştirmez.
Değişen bilgileri güncelleyin ve eksik ya da belirsiz kalan yanıtları netleştirin: bir yanıt, elinizde zaten olan kanıtı anlatmayı beceremeyebilir. Yeniden yazmanın yapamayacağı şey, alttaki bir test sorununu düzeltmektir. İkinci bir test yeni gözlemler, geri bildirim, değişiklik veya doğrulama üretebilir; ancak bunların hiçbiri garanti değildir ve yeni bir sürüm şart değildir.
Google en son 14 ardışık günde uygun test kullanıcıları olmasını ister; bu yüzden 12’nin altındayken asla başvurmayın. Bunun ötesinde bazı ret mesajları ek bir süre belirtir, bazıları hiçbir süre belirtmez: Google herkes için geçerli bir yeniden başvuru aralığı yayımlamıyor. “Daha fazla test gerekli” reddinden sonra yeniden başvuru rehberimiz ikisini de ele alıyor; test kullanıcılarından kayıttan çıkıp yeniden katılmalarını istemenin elinizdeki geçmişi neden yok ettiğini de.
Formdan çok testin kendisinde neyin ters gittiğini anlamaya çalışıyorsanız kapalı test reddini çözme rehberiyle başlayın.
Bu sefer neyi farklı yaptınız?
Teste devam etmesi istendikten sonra yeniden başvuran geliştiricilerin bildirdiği bir soru. Bildirilen ifadeler değişiyor ve her hesap bu soruyu gördüğünü söylemiyor; bu yüzden çıkacağını ya da çıkmayacağını varsaymak yerine kendi formunuza bakın.
Tutumunuzda neyin farklı olduğunu değil, kayıtta neyin farklı olduğunu yazın. İkinci test birincisinin aynısıysa, yeniden başvurmadan önce düzeltilecek şey budur.
Bu alan ne istiyor
- Testin kendisinde neyin değiştiği.
- Bunun ne ürettiği: bulgular, sürümler, doğrulamalar.
- Elinizdeki kanıtın önceki kararı nasıl karşıladığı.
Örnek taslak (kurgusal)
Son başvurudan bu yana 12 test kullanıcısıyla 14 günlük bir test daha yürüttüm ve her birinin ne yaptığını kaydettim. İki hatırlatıcı hatası bulundu, 1.4.3’te düzeltildi ve hatayı bildiren test kullanıcıları doğruladı. Bu yanıtlar o testi ve o sürümleri anlatıyor.
Kopyalama kullanılamıyor. Aşağıdaki şablonu seçip kopyalayın.
Daha zayıf bir yanıt ve neleri eksik bıraktığı
“Bu sefer geri bildirim toplamaya ve uygulamaya odaklandım.”
Bir farkı değil, bir niyeti anlatıyor; oysa bu alanın sorduğu tek şey fark.
Bu taslak sonraki bir senaryoyu anlatıyor: kendi sürümü 1.4.3 olan ikinci bir test. Size uyuyorsa, yanıtlarınızın geri kalanı 1.4.1 ile 1.4.2 kaydını değil, o güncel testi anlatmalı.
PrimeTestLab testinize ve başvurunuza nasıl destek olur
Yukarıdaki her şey, yazabileceğiniz bir kaydınız olduğunu varsayar. Sizi asıl durduran şey kaydın kendisiyse, yani kesintisiz 14 gün kayıtlı kalacak 12 kişiyi bulmaksa, bizim yaptığımız iş tam olarak budur. Gerçek cihazlarda gerçek insanlar, 4-6 saat içinde başlar, tam 14 gün sürer ve ilerlemeyi süreç devam ederken görebilirsiniz.
Starter planı $19,99 karşılığında 12 test kullanıcısı, Professional planı $29,99 karşılığında 20 test kullanıcısı, Enterprise planı $27,99 karşılığında 25 test kullanıcısı sağlar; hepsi tam 14 günlük garantiyle.
Asgari şart, tam olarak karşılanıyor
Aynı 14 günlük dönemde en geniş kapsama
Aynı 14 gün içinde daha fazla etkileşim
Bu size form için ne kazandırır
Kesintisiz kayıt geçmişi olan, adı belli test kullanıcıları; ne yaptıklarının kaydı ve yazılı geri bildirimleri: S1, S3, S4 ve S8 için ham madde. Yanıtları yine siz yazarsınız, çünkü sizin olmak zorundalar.
Bu size neyi kazandırmaz
Anketi sizin yerinize doldurmayız, bir incelemeyi etkileyecek durumda değiliz ve bu sayfadaki hiçbir şey bir kararı önceden söylemez. Bir hizmet size aksini söylüyorsa, önce o iddiayı sorgulayın.
Kapalı test planlarını karşılaştırın
Sık sorulan sorular
Bu örnekleri şablon olarak kullanabilir miyim?
Çerçeve olarak evet, gönderilecek metin olarak hayır. İçlerindeki her bilgi kurgusal bir uygulamaya ait; dolayısıyla bu bilgileri koruyan bir yanıt başkasının testini anlatır. Her adı, sayıyı, özelliği ve bulguyu değiştirin; kopyalama düğmesi size tam da bu yüzden köşeli parantezli bir şablon veriyor.
Üretim erişimi anketi nedir?
Kapalı bir testin ardından üretim erişimi için başvurduğunuzda doldurduğunuz formdur; yürüttüğünüz testi, uygulamanızı veya oyununuzu ve üretime hazırlığınızı kapsar. Play Console’da uygulamanızın Kontrol panelindeki “Üretime erişim için başvur” alanından ulaşırsınız ve Soruları önizle bağlantısıyla önceden okuyabilirsiniz.
Her yanıt en fazla ne kadar uzun olabilir?
Buradaki her örnek 300 karakterin altında ve bazı geliştiriciler bu değere yakın bir sınır bildiriyor. Herkes için geçerli güncel bir sınır doğrulanamadı; dolayısıyla ölçüt kendi formunuzdaki sayaçtır. Yayımlanmış hiçbir kanıt yanıt uzunluğunu sonuca bağlamıyor.
Ücretli bir test hizmeti kullandığımı söylemeli miyim?
Doğruyu yazabilirsiniz. Yayımlanmış hiçbir açıklama bir sağlayıcının adını vermenin sonucu etkilediğini söylemiyor; asıl risk uydurulmuş bir kanal listesidir. Kaynağı yazın, sonra senaryoları kimin belirlediğini, geri bildirimi kimin okuduğunu, değişiklikleri kimin yaptığını ve kimin doğruladığını söyleyin.
Test için hiç analitiğim yoksa ne olacak?
Oturum analitiği toplamadıysanız bildiğinizi yazın ve nereden bildiğinizi belirtin. “12 test kullanıcısından 10’u bana hesap açtığını söyledi” kullanılabilir; uydurulmuş bir ortalama oturum süresi kullanılamaz. Test kullanıcılarının anlattıklarına dayanan bir sayı da sayıdır, yeter ki bunu belirtin.
Kapalı test sırasında hiç değişiklik yapmadıysam ne olacak?
Açıklamalar bir güncelleme sayısı şart koşmuyor ve değişmemiş bir uygulama kendiliğinden zayıf bir başvuru demek değil. Bir yanıtı zayıflatan şey, testin anlatılmamış olması. Hangi akışların ve koşulların kontrol edildiğini, sonuçların ne olduğunu ve nereden geldiğini, neyin çözülmeden kaldığını yazın.
Üretim erişimi incelemesi ne kadar sürer?
Google genellikle 7 gün veya daha kısa sürdüğünü, bazen daha uzun sürebileceğini belirtiyor. Devam eden bir inceleme ret değildir. Play Console’u ve hesap e-postasını izleyin, Google’ın istediği her şeye yanıt verin.
Google teste devam etmemi istedi. Ne zaman yeniden başvurabilirim?
Size gelen mesajı okuyun: bazıları belirli bir ek süre belirtir, bazıları belirtmez; Google herkes için geçerli bir yeniden başvuru aralığı yayımlamıyor. Her durumda en son 14 ardışık günde en az 12 uygun test kullanıcısı gerekir. Yukarıdaki toparlanma adımlarımıza ve daha fazla test gerekli rehberinin tamamına bakın.
Sonuç
Özet
Her yanıtı kendi kaydınızdan yazın: kim test etti, ne yaptılar, ne bildirdiler, ne yayınladınız ve bunu nasıl kontrol ettiniz. Bu sayfadaki uydurma ayrıntıların hepsini değiştirin, açılır listelerde kendi durumunuza uyan seçenekleri işaretleyin, kendi formunuzun gösterdiği ifadeleri ve sayacı esas alın, sonra yanıtları birbirini tutuyor mu diye bir arada okuyun.
Eksik parça kayıtsa, kapalı test planlarını karşılaştırın.